РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2011 года г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Зубковой З.В.,
при секретаре Шалыгиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-852-11 по иску Евсеевой И.М., действующего также в интересах несовершеннолетних Евсеевой О.А., Евсеева А.А., и Евсеевой С.А. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
Установил:
Евсеева И.М., действующая также в интересах несовершеннолетних Евсеевой О.А., Евсеева А.А., Евсеева О.А. обратились в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, о признании права собственности в порядке приватизации на спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кВ.49 по ? доле в праве собственности каждому.
В обоснование исковых требований указали, что Евсеева И.М. является нанимателем спорной квартиры. Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы отказывает в заключении договора передачи квартиры, мотивируя отказ тем, что в собственность города Москвы квартира не передавалась.
Евсеева И.М., Евсеева О.А. в судебном заседании исковые требования подержали.
Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, третьи лица Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, Управление Росреестра по Москве своих представителей в суд не направили, о месте и времени судебного заседания извещены.
Суд, выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании Распоряжения Префекта ЮВАО г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №жк семье истцов в составе: Евсеевой И.М, Евсеевой О.А., Евсеева А.А., Евсеевой О.А. была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> и заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ с Евсеевой И.М. В настоящее время истцы проживают в указанном жилом помещении.
Ранее в приватизации жилого помещения Евсеева И.М, Евсеева О.А., Евсеев А.А., Евсеева О.А не участвовали (л.д. 11,13,14,24-27,33).
В заключении договора передачи квартиры в собственность ДЖП и ЖФ г. Москвы истцам было отказано по тем основанием, что отсутствует запись о регистрации права собственности города Москвы на спорную квартиру в ЕГРП.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Статья 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.
При таких обстоятельствах, суд не может признать, что отсутствие зарегистрированного права собственности города Москвы на спорную квартиру является основанием для отказа в признании права собственности истца на основании договора передачи квартиры в порядке бесплатной приватизации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Евсеевой И.М., Евсеевой О.А., Евсеевым А.А., Евсеевой С.А. право общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу <адрес> порядке приватизации в равных долях по ? доле каждого в праве собственности.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья