ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
04 августа 2011 года город Москва.
Люблинский районный суд города Москвы в составе
председательствующего федерального судьи Лебедева Ю.В.,
при секретаре Львовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7641/11 по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Босенко В.В. о взыскании убытков в порядке суброгации, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным выше иском.
Истец в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, своего представителя, с надлежащим образом оформленной доверенностью на направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик в суд не явился.
В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, в случае если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Изучение материалов гражданского дела показало, что исковое заявление подписанное представителем истца ФИО3 принято к производству без надлежащим образом оформленной доверенности.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-7641/11 по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Босенко В.В. о взыскании убытков в порядке суброгации - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову, если истцом будут представлены сведения, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья