З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июля 2011 года г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Жуковой Н.Ю., при секретаре Богомоловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6855-11 по иску по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Ворожейкину А.А. взыскании задолженности по кредитному договору,-
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под 21,0% годовых. Выдача кредита была произведена ответчику единовременно. Ссылаясь на нарушение ответчиком условий кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячный платежей, истец просит взыскать с ответчика сумму кредита досрочно, а также просроченные проценты, неустойку, а всего взыскать <данные изъяты> рубля.
Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.
С учетом требований ч.5 ст.167 и ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику «кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме <данные изъяты> рублей на срок 11 месяцев под 21% годовых. Согласно п.2.2 указанного договора выдача кредита произведена по заявлению заемщика единовременно, путем зачисления на вклад «Универсальный сбербанка России».
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.3.1 заключенного между сторонами кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должна производиться ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору.
Согласно требованиям п.3.3. указанного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
Учитывая установленный судом факт просрочки исполнения ответчиком обязательств в части сроков и сумм ежемесячный платежей, а также требования вышеприведенных норм материального права, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика сумму задолженности согласно расчету, с которым суд соглашается. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> рубля, куда входит просрочены основной долг в размере <данные изъяты> рубля, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рубля, неустойка за просрочку основного долга в размере <данные изъяты> рубля и неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рубля..
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Ворожейкину А.А. взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ворожейкина А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек и возмещение госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Люблинский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня получения его копии с изложением обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и приложением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Люблинский районный суд г.Москвы.
Судья