ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«08» августа 2011г. г.Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе
федерального судьи Демьяненко О.А.
при секретаре Дементьевой Е.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-8013-11 по исковому заявлению Журавлева А.В. к Арсеньева Е.М. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда,
,
УСТАНОВИЛ:
Журавлев А.В. обратился в Люблинский районный суд города Москвы с иском к Арсеньева Е.М. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было выяснено, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истец в судебное заседание явился, возражал против передачи дела по подсудности, поскольку ответчик проживает в Москве.
Ответчик Арсеньева Е.М. сообщила, что не проживает по адресу, указанному в иске, что она зарегистрирована и преимущественно проживает в <адрес>, в связи с чем просит передать дело на рассмотрение в суд по месту ее жительства.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (месту нахождения) ответчика.
Журавлев А.В. обратился в Люблинский районный суд города Москвы с данным иском по месту жительства ответчика Арсеньева Е.М., указав место ее жительства: <адрес>.
Однако ответчик Арсеньева Е.М. по указанному адресу не проживает и не зарегистрирована. Арсеньева Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается отметкой в ее паспорте. Согласно пояснений ответчицы она проживает по адресу регистрации.
Таким образом на момент подачи указанного иска в Люблинский районный суд города Москвы ответчик на территории юрисдикции Люблинского районного суда города Москвы не проживал. Соответственно данный иск был принят судом с нарушением правил подсудности.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика– в Калужский районный суд Калужской области.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33, ст. 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Журавлева А.В. к Арсеньева Е.М. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Калужский районный суд Калужской области (248600, г.Калуга, ул.Кутузова, 4).
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Люблинский районный суд города Москвы.
Судья Демьяненко О.А.