РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2011 года г. Москва
Люблинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретаре Свиридовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8399/11 по иску Болдыревой Г.Л., Чудовой Т.Л. к Департаменту жилищной политики и жилого фонда г. Москвы, ЖСК «Спорт» о признании права собственности на квартиру,
установил:
Болдырева Г.Л. и Чудова Т.Л. обратились в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилого фонда г. Москвы (ДЖП и ЖФ г. Москвы), ЖСК «Спорт» о признании за каждой по ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска ссылаясь на то, что их родители – ФИО2 и ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году были приняты в члены жилищно-строительного кооператива « Спорт» (ЖСК «Спорт») и им была предоставлена 2-х комнатная квартира общей площадью 58,4 м2, жилой площадью 34,1 м2 по адресу: <адрес>. При жизни родители паевой взнос выплатили в полном объеме и имели право на получение данной квартиры в собственность. В силу преклонного возраста и состояния здоровья родители не смогли в установленном порядке зарегистрировать право собственности на данную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ умер отец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать - ФИО3 При жизни мама – ФИО3 оставила завещание, в соответствии с которым наследниками к ее имуществу являются ее дочери – Болдырева Г.Л. и Чудова Т.Л. После смерти ФИО3 истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства оправе на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство, но не на квартиру, а на паенакопления за квартиру в ЖСК «Спорт» по адресу: <адрес>, в связи с чем возникла необходимость в признании за истцами права собственности на квартиру.
В судебном заседании представитель истца Болдыревой Г.Л. по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца Чудовой Т.Л. по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.
В судебное заседание представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы не явился, о дне рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, возражений по иску не представил.
В судебное заседание представитель ЖСК «Спорт» не явился, о дне рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требований ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.
Судом установлено, что Болдырева Г.Л. и Чудова Т.Л. являются дочерями умерших ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельствами о регистрации брака.
ФИО2 и ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году были приняты в члены ЖСК « Спорт» и им была предоставлена 2-х комнатная квартиры по адресу: <адрес>. Согласно справке, выданной ЖСК «Спорт» от ДД.ММ.ГГГГ, пай за спорную квартиру был выплачен полностью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 По наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ года, оформленному во 2 Московской государственной нотариальной конторе, наследницей к имуществу умершего ФИО2, в том числе и на паенакопления в ЖСК « Спорт», являлась его супруга - ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истиц – ФИО3 При жизни ФИО3 было составлено завещание, в соответствии с которым наследниками к ее имуществу являются истицы.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство, в том числе и на паенакопления в сумме 10910 (десять тысяч девятьсот десять) руб. за квартиру в ЖСК « Спорт» по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов - пайщиков ЖСК «Спорт» было принято решение о принятии Болдыревой Г.Л. и Чудовой Т.Л. в члены кооператива, что следует из выписки из протокола № общего собрания членов-пайщиков ЖСК «Спорт».
Таким образом, истцы имеют право на паенакопления за спорную квартиру в ЖСК «Спорт», являются членами ЖСК «Спорт», и в силу закона приобрели право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Болдыревой Г.Л., Чудовой Т.Л. к Департаменту жилищной политики и жилого фонда г. Москвы, ЖСК «Спорт» о признании права собственности на квартиру удовлетворить полностью.
Признать за Болдыревой Г.Л. право собственности на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за Чудовой Т.Л. право собственности на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд в течение 10 дней.
Судья