РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2011 года г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Шепелевой С.П.,
при секретаре Костюченко А.С., с участием истца Руденко Е.Г., адвоката Лапутина Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2589/11 по иску Руденко Е.Г. к Руденко А.А., УФМС г. Москвы ЮВАО отделение по району Люблино о признании прекратившим право пользования,-
установил:
Истец Руденко Е.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Руденко А.А., УФМС г. Москвы ЮВАО отделение по району Люблино о признании прекратившим право пользования. Просит суд признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу <адрес>уточнила требования в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ)
В обоснование иска указала, что спорное жилое помещение расположено по адресу <адрес> Собственником жилого помещения является истец. С ответчиком состояла в браке до ДД.ММ.ГГГГ года. На основании ст.31, 34 ЖК РФ, просит удовлетворить исковые требования.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, вещей в квартире не имеет, уехал на родину в Молдавию, коммунальные платежи не платит.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен адвокат, так как место нахождение ответчика на территории РФ не известно. Адвокат Лапутин Ю.М. суду пояснил, что исковые требования считает незаконными и необоснованными. Просит в иске отказать.
Отделение УФМС по району Люблино, извещенное о месте и времени судебного заседания, не обеспечило явку в суд своего представителя
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, выслушав явившиеся стороны, свидетеля ФИО5, проверив и изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено: стороны зарегистрированы в спорном жилом помещении, а именно в квартире №, расположенной по адресу <адрес>(л.д.9)
Брак между сторонами прекращен 26.06.2007 года (л.д.10,11), на основании решения мирового судьи судебного участка № 261 района Люблино г. Москвы.
Согласно представленным в деле документам собственником квартиры является истец (л.д.7)
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Истец несет бремя содержания собственности, оплачивает коммунальные платежи, участвует в текущем ремонте жилого помещения, данные обстоятельства указанные истцом в своих объяснениях не оспорены сторонами, также подтверждается допрошенном в судебном заседании свидетелем.
Истец в своих объяснениях также ссылается на то, что ответчик из спорной квартиры добровольно выехал, имеет иное жилое помещение за пределами РФ, где в настоящее время проживает. Соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключено.
Доказательств опровергающих объяснения истца, которые в порядке ст. 55 ГПК РФ являются доказательствами по делу, ответчиком не представлено. Доводы истца подтверждены также показаниями свидетеля, допрошенного в судебном заседании.
В судебном заседании установлено, и подтверждено объяснениями истца, что ответчик является бывшем членом семьи собственника, соглашение о пользовании данным жилым помещением собственником с ответчиком не заключено, на основании изложенного ответчика следует считать прекратившим права пользования спорным жилым помещением
Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, а также применяя положения ст.31 ЖК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не сохранил право пользования спорной квартирой, так как перестал быть членом семьи истца - собственника квартиры.
В силу ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования Руденко Е.Г. - удовлетворить
Признать Руденко А.А. прекратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу <адрес>
Решение является основанием для снятия Руденко А.А. с регистрационного учета по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в Люблинский районный суд.
Судья:
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ