РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2011 года г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Шепелевой С.П.,
при секретаре Костюченко А.С., с участием истца Тарабыкиной В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2588/11 по иску Тарабыкиной В.А. к Эль-Дакдуки Ж.Х. о признании утратившим право пользования,-
установил:
Истец Тарабыкина В.А. обратилась в суд с иском к ответчику Эль-Дакдуки Ж.Х. о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением. В обоснование иска указала, что спорное жилое помещение расположено по адресу <адрес>. Собственником жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ является истец. Ранее квартира принадлежала отцу истца. С ответчиком состояла в браке до ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. 2 ст. 292 ГК РФ просит удовлетворить исковые требования.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, перестал быть членом ее семьи. В настоящее время имеет другую семью и проживает с ней.
Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 113 ГПК РФ телефонограммой (л.д.17), также направлялись судебные извещения по адресу известному суду. Таким образом, суд считает, что ответчик о дате судебного заседания извещен надлежащем образом.
Отделение УФМС по району Марьинский парк, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), представило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьего лица.
Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено: стороны зарегистрированы в спорном жилом помещении, а именно в квартире №, расположенной по адресу <адрес> (л.д.5)
Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,8), на основании решения мирового судьи судебного участка № района Марьино г. Москвы.
Согласно свидетельству о собственности в настоящее время собственником квартиры является истец (л.д.7), переход права собственности произошел на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
На основании договора купли продажи ранее квартира была в собственности ФИО4-отца истца (л.д.9)
В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Истец несет бремя содержания собственности, оплачивает коммунальные платежи, участвует в текущем ремонте жилого помещения, данные обстоятельства указанные истцом в своих объяснениях не оспорены сторонами.
Истец в своих объяснениях также ссылается на то, что ответчик из спорной квартиры добровольно выехал, имеет иное жилое помещение, где в настоящее время проживает. Соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключено.
Доказательств опровергающих объяснения истца, которые в порядке ст. 55 ГПК РФ являются доказательствами по делу, ответчиком не представлено.
В судебном заседании установлено, и подтверждено объяснениями истца, что при переходе права собственности на спорное жилое помещение, ответчик не является членом семьи нового собственника, соглашение о пользовании данным жилым помещением собственником с ответчиком не заключено, на основании изложенного ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением
Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 292 ГК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не сохранил право пользования спорной квартирой, так как перестал быть членом семьи истца - собственника квартиры.
В силу ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования Тарабыкиной В.А. - удовлетворить
Признать Эль-Дакдуки Ж.Х. утратившим право пользования квартирой 291, расположенной по адресу <адрес>
Решение является основанием для снятия Эль-Дакдуки Ж.Х. с регистрационного учета по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в Люблинский районный суд.
Судья:
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ