РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2011г. г.Москва
Люблинский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Даулетбаевой К.К.
при секретаре Головащенко Н.А.,
с участием истца Камаевой Л.И., ФИО2 3-го лица ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6176-11 по иску Камаевой Л.И. к ИФНС России № 23 по г.Москве о восстановлении срока для принятия наследства
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.
После его смерти осталось наследственное имущество в виде недополученной пенсии в сумме <данные изъяты>, и ЕДВ в размере <данные изъяты>.
Камаева Л.И. обратилась в суд с настоящим заявлением и просит восстановить срок для принятия наследства, указывая, что она является наследником к имуществу умершего ФИО1, об открытии наследства не знала, так как о недополученной братом пенсии ей стало известно из письма ГУ-ГУ ПФР № 3 от 10.03.2011г.
В судебном заседании Камаева Л.И. поддержала исковые требования.
Представитель ИФНС России №23 по г.Москве о дне рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил.
Представитель нотариуса ФИО5 – ФИО6 не возражает против удовлетворения заявления.
Выслушав объяснения истца, представителя нотариуса ФИО6, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1155 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.
Из материалов дела следует, что истец по настоящему делу является сестрой умершего ФИО1 по матери и наследником второй очереди в соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ. Других наследников к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеется.
В судебном заседании установлено, что 10.03.2011г. ГУ-ГУ ПФР № 3 Управление № 5 направило родственникам умершего ФИО1 сообщение о недополученной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ. и предложило родственникам, имеющим документы, подтверждающие право наследования пенсии, явиться за её получением.
При таких обстоятельствах, суд находит причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной, поскольку истец не знала и не могла знать о начисленной и неполученной умершим пенсии за ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Заявление Камаевой Л.И. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Камаевой Л.И. срок для принятия наследства и признать Камаеву Л.И. принявшей наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в виде недополученной пенсии в сумме <данные изъяты>, и ЕДВ в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский городской суд, путем подачи кассационной жалобы через Любинский районный суд г.Москвы.
Судья