О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июля 2011 г. г.Москва
Люблинский районный суд г.Москвы в составе
судьи Зельхарняевой А.И.,
при секретаре Грибинчуковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6542-2011 по заявлению Лубнина А.М. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Лубнин А.М. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, просил признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Люблинского отдела СП УФССП по Москве ФИО3 по производству ареста имущества, находящегося по адресу: <адрес> составлением акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, отменить арест указанного имущества.
Заявитель Лубнин А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В суд поступило заявление Лубнина А.М. об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с утверждением судом мирового соглашения по гражданскому делу, в рамках которого были приняты меры по обеспечению иска, и отменой судом принятых мер по обеспечению иска.
Заинтересованные лица: взыскатель ФИО4, представитель Люблинского Отдела СП УФССП по Москве и судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд, рассмотрев заявление заявителя об отказе от заявленных требований, изучив материалы дела, приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Так, в соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона). В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом установлено, что заявитель не поддерживает заявленные требования. Суд приходит к выводу, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов.
При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 39, п.4 ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Лубнина А.М. от заявленных требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
Производство по гражданскому делу №2-6542-2011 по заявлению Лубнина А.М. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья