2-6230/2011



                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2011г.                                                                                     г.Москва

                             Люблинский районный суд г.Москвы    в составе:

                             председательствующего судьи Даулетбаевой К.К.,

                            с участием прокурора    ФИО3,

                             при секретаре Головащенко Н.А.,

      с участием истца ФИО2,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6230-11 по иску    Баженова    Валерия Борисовича к Баженовой Н.В.    о выселении

                                 у с т а н о в и л :

       ФИО2      обратился    в суд с настоящим иском к ответчику    и просит выселить ответчика из квартиры в доме по улице <адрес> в городе Москве,     указывая, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, право пользования ответчика спорной жилой площадью было прекращено, однако она спорную квартиру не освобождает, продолжает ею пользоваться, несмотря на его неоднократные предложения покинуть спорное жилое помещение.

      В судебном заседании     истец ФИО2    поддержал исковые требования, пояснив, что ответчик снята с регистрационного учета    на основании решения суда.

       Ответчик Баженова Н.В.    о дне рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, возражений против иска не представила.

        Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит     иск подлежащим удовлетворению по основаниям ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

           В судебном заседании    установлено, что решением Люблинского районного суда г.Москвы от 04.03.2011г., вступившим в законную силу 25.03.2011г.,    удовлетворен иск ФИО2 к Баженовой Н.В. о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета, прекращено право пользования ответчика Баженовой Н.В.    квартирой в доме , по улице <адрес> в городе Москве.

          Ответчиком не представлено доказательств освобождения спорного жилого помещения.

            При таких обстоятельствах,    исковые требования    о выселении ответчика со спорной жилой площади подлежат удовлетворению.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

                                          Р е ш и л :

          Исковые требования    ФИО2 к Баженовой    Наталье Викторовне о выселении удовлетворить.

          Выселить Баженову Н.В. из квартиры в доме по улице <адрес> в городе Москве без предоставления другого жилого помещения.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                               Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200