О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2011 г. г.Москва
Люблинский районный суд г.Москвы в составе
судьи Зельхарняевой А.И.,
при секретаре Грибинчуковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8929-11 по заявлению Воронько Т.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Люблинского ОСП УФССП по Москве Боевой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Воронько Т.А. обратилась обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Люблинского ОСП УФССП по Москве Боевой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, просила его отменить.
Заявитель Воронько Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От заявителя Воронько Т.А. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ее отказом от заявления. Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю понятны.
Представитель заявителя ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании ходатайство об отказе от заявления поддержал, просил суд принять отказ заявителя от заявления и прекратить производство по делу.
Заинтересованные лица: взыскатель ФИО5 и представитель Люблинского Отдела СП УФССП по Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд, рассмотрев ходатайство заявителя об отказе от заявленных требований, изучив материалы дела, приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Так, в соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона). В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом установлено, что заявитель не поддерживает заявленные требования. Суд приходит к выводу, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов.
При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 39, п.4 ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Воронько Т.А. от заявленных требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Люблинского ОСП УФССП по Москве Боевой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ
Производство по гражданскому делу №2-8929-11 по заявлению Воронько Т.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Люблинского ОСП УФССП по Москве Боевой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья