РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2011 года г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шепелевой С.П., при секретаре Морозовой Л.А., с участием ответчика Ушаковой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8068/11 по иску Префектуры Юго-Восточного административного округа г. Москвы к Ушаковой Т.К. об обязании освободить земельный участок от металлического тента, приведении земельного участка в пригодное для использования состояние,
у с т а н о в и л:
Префектура ЮВАО г. Москвы обратилась в суд с иском об обязании Ушаковой Т.К. освободить за свой счет от принадлежащего ей металлического тента с условным №, расположенным по адресу: <адрес>, привести земельный участок в состояние пригодное для использования.
В обоснование заявленных требований истец ссылается, что ответчик установил металлический тент на земельном участке по адресу: <адрес>, не имея законных оснований, в нарушений требований действующего гражданского и земельного законодательства.
Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, считает, что у нее имеются документы, которые подтверждают, что металлический тент установлен законно.
Третье лицо – ГУ Управа района Марьино, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что у ответчика установлен металлический тент № на земельном участке по адресу: <адрес>, без оформления разрешительной документации. Земельно-правовые отношения на указанный земельный участок под размещение тента ответчиком не оформлялись. Ответчик извещался о необходимости освободить земельный участок от установленного металлического тента, однако не устранил нарушения действующего законодательства.
В соответствии со ст. 264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования земельным участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.
Согласно ст. 1 ЗК РФ основным принципом земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов РФ.
В силу ст. 28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 20 ЗК РФ, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 24 ЗК РФ.
Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст.ст. 9,10,11 ЗК РФ.
В соответствии с п. 2 Постановления Правительства Москвы от 08.07.2003 № 526-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами», для получения разрешения на установку (сохранении ранее установленного) металлического тента типа «ракушка» и «пенал» и оформление прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами, гражданин или юридическое лицо, имеющее транспортное средство, обращается в управу района города Москвы этим лицом с заявлением о разрешении установки (размещения) МТ по указанному этим лицом адресу. Основаниями для законной установки МТ являются: распоряжение Главы Управы о возможности разрешения установки тента; решение префекта округа о предоставлении земельного участка; оформленный договор аренды земельного участка с Департаментом земельных ресурсов г. Москвы при наличии необходимого перечня документов.
В соответствии с п. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
Согласно п.п. 1,3 Постановлению Правительства г. Москвы от 08.07.2003г. № 526-ПП "О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами" предоставление земельных участков под размещение металлических тентов типа "ракушка" и "пенал", осуществляется решениями префектур административных округов в краткосрочную аренду. Запрещено размещение металлических тентов на магистралях, площадях, улицах, пешеходных дорожках, детских площадках, спортивных дворовых площадках и землях над трассами магистральных инженерных коммуникаций и инженерных коммуникаций специального назначения, в охранных зонах вентиляционных шахт, а также во внутридворовых проездах и в гостевых "карманах", на озелененных территориях, территориях, подлежащих озеленению, согласно проектам застройки микрорайонов, и в охранных зонах памятников истории и культуры. Разрешение на установку (размещения) металлических тентов или решение об отказе в указанной просьбе принимают главы управы района г. Москвы на основе предложений гаражно-стояночной комиссии района и архитектурно-планировочного управления административного округа в двухнедельный срок со дня подачи заявления в форме распоряжения.
Согласно ст. 60 ЗК нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
В соответствии с ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Судом установлено, что металлический тент в настоящее время установлен без оформления разрешения соответствующего органа на пользование земельным участком, оснований для сохранения за ними права пользования данным сооружением не имеется, сведений об обращении ответчика в Управу района по месту жительства для получения разрешения о выделении земельного участка для установки металлического тента, заключении договора краткосрочной аренды у суда не имеется.
На момент рассмотрения ответчиком, на которого возложена обязанность по доказыванию законности установки МТ, доказательств установки принадлежащего ему металлического тента в указанном месте на законных основаниях не представлено.
Своими действиями ответчик нарушил ст. 21 Устава г. Москвы и существенно ухудшил условия эксплуатации здания и использования прилегающей территории в соответствии с целевым назначением, осуществления уборки территории, а так же нарушил законные права и интересы жителей микрорайона в области безопасности, экологии и пользования земельным участком.
Таким образом, требования об обязании ответчика освободить земельный участок по адресу: <адрес> принадлежащего ей металлического тента №, подлежат удовлетворению.
Между тем, требование об обязании ответчика привести освобождаемый земельный участок в состояние, пригодное для использования, удовлетворению не подлежит. Истцом не представлено доказательств состояния земельного участка до установки на него металлического тента, также не представлено доказательств земельного участка в состоянии, не пригодном для использования, кроме того, истцом не указан вид использования участка. Также требования истца об обязании ответчика за собственный счет от принадлежащего ему металлического тента с условным № расположенного по адресу <адрес>, земельный участок и привести его в пригодное для использование состояние в срок не превышающий 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, то есть исполнить вступившее в силу решение суда в определенные сроки удовлетворению не подлежат, так как данный вопрос относится к стадии исполнения решения суда, и исковыми требованиями не являются..
В соответствии с ст. 333.36 НК, истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в бюджет города Москвы в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Префектуры Юго-Восточного административного округа г. Москвы к Ушаковой Т.К. об обязании освободить земельный участок от металлического тента, приведении земельного участка в пригодное для использования состояние – удовлетворить частично.
Обязать Ушакову Т.К. освободить земельный участок по адресу: <адрес>, от установленного металлического тента с условным №.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Ушаковой Т.К. в бюджет города Москвы государственную пошлину <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Люблинский районный суд г. Москвы.
Судья