2-8082/2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2011 года                                                                                                    г. Москва

      Люблинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Шепелевой С.П.

при секретаре Костюченко А.С., с участием ответчика Куликова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8082/11 по иску ГУП «ДЕЗ района «Марьино» г. Москвы к Куликову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП ДЕЗ района Марьино обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.(уточнили свои исковые требования в судебном заседание от ДД.ММ.ГГГГ)

Свои требования истец мотивирует тем, что Куликов А.В., является собственником 5/9 долей в праве собственности квартиры, расположенной по адресу <адрес> в соответствии со ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Ответчик не вносит плату за жилое помещение, в результате чего образовалась задолженность.

    Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания, не обеспечил явку в суд своего представителя. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, на вынесение заочного решения согласны.(л.д.5).

    Ответчик в судебное заседание явился, уточненный иск признал, согласен с данной суммой задолженности

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца

    Суд, выслушав явившиеся стороны, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик Куликов А.В., является собственником 5/9 доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу <адрес> (л.д.6-7) и в соответствии со ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Ответчик не вносит плату за жилое помещение, в результате чего образовалась задолженность

Согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиком производилась не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб, что подтверждается, представленным истцом расчетом.(л.д.31), оснований не доверять представленному расчету у суда оснований нет.

В силу ч. 3, 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имуществ собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчик не исполняет свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, требования истца следует признать законными и удовлетворить и с ответчика надлежит взыскать сумму задолженности по жилищно-коммунальным платежам в размере <данные изъяты> руб    .

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины соразмерно уточненным требованиям истца в размере <данные изъяты> руб.(л.д.2)

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ГУП «ДЕЗ района Марьино»-удовлетворить.

    Взыскать с Куликова А.В. в пользу ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Марьино» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Московский городской суд путем подачи жалобы в Люблинский районный суд г. Москвы

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200