2-7681/2011



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2011 года                                                                                              г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретере Шулениной З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7681/11 по иску ГУП г. Москвы "ДЕЗ района "Люблино" к Шмелеву С.И., Шмелевой Л.А. и Шмелеву А.С. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени за неоплату суммы ЖКУ и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГУП г. Москвы "ДЕЗ района "Люблино" обратилось в суд с настоящим иском, указывая на то, что ответчики являются нанимателями квартиры дома <адрес> и потребителями жилищно-коммунальных услуг (далее ЖКУ). В результате длительной неоплаты за ответчиками образовалась задолженность по оплате за потребленные услуги в размере <данные изъяты> руб., которая не погашена до настоящего времени. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность и пени в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке судопроизводства не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлялись в установленном порядке.

Представитель третьего лица ГУ г. Москвы "ИС района "Люблино" извещен о месте и времени проведения судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом согласия истца и на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 672 ГК РФ, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, является Шмелев С.И., вместе с ним в данной квартире в качестве членов семьи проживают Шмелева Л.А. и Шмелев А.С. (л.д. 9-10).

Ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Данные обстоятельства подтверждаются справками о финансовом состоянии лицевого счета, о задолженности (л.д. 11, 12-13).

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Расчеты суммы долга и пени произведены истцом в соответствии с действующими в г. Москве тарифами с учетом произведенной ответчиками частичной оплаты жилищно-коммунальных услуг, оснований не доверять им у суда не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП г. Москвы "ДЕЗ района "Люблино" к Шмелеву С.И., Шмелевой Л.А. и Шмелеву А.С. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени за неоплату суммы ЖКУ и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать со Шмелева С.И., Шмелевой Л.А. и Шмелева А.С. солидарно в пользу ГУП г. Москвы "ДЕЗ района "Люблино" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200