2-7666/2011



РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 года                                                                                      г. Москва

    Люблинский районный г. Москвы в составе председательствующего – федерального судьи Гончаровой В.И.,

      при секретаре Петросове А.В..

     с участием истца Астаховой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7666-11 по иску Астаховой В.А. к Брюшковой И.Н. о взыскании долга по договору займа

    УСТАНОВИЛ:

          Астахова В.А. обратилась в суд с иском к Брюшковой И.Н. о взыскании долга по договору займа.

    В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от нее по расписке в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязалась возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В предусмотренный договором займа срок ответчик не возвратил денежные средства.. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб..

     Истец Астахова В.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

        Ответчик Брюшкова И.Н. о дне слушания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений в суд не представила, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

           Согласно ст. 233 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца, вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

           Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что истец передал ответчику ДД.ММ.ГГГГ денежную сумку в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской (л.д.5). Ответчик обязалась возвратить полученную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.

    Между тем, ответчик свои обязательства не исполнил, сумму займа ответчик по настоящее время в нарушение условий договора не возвращает.

    Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения договора займа и отсутствие у него задолженности по указанному договору.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

                             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Астаховой В.А. к Брюшковой И.Н. о взыскании долга по договору займа    удовлетворить.

Взыскать с Брюшковой И.Н. в пользу Астаховой В.А. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей,     расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> копеек).

    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

                            Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Федеральный судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200