О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела по подсудности
03 августа 2011 года город Москва.
Федеральный судья Люблинского районного суда города Москвы Лебедев Ю.В., при секретаре Львовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6038/11 по исковому заявлению Префекта ЮВАО г. Москвы к Румянцеву С.В. о демонтаже некапитального объекта гаража-стоянки, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании установлено, что на момент принятия иска к производству ответчик проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Данная территория не отнесена к юрисдикции Люблинского районного суда города Москвы, а относится к Перовскому районному суду города Москвы, в связи с чем дело подлежит направлению по подсудности, поскольку на момент подачи иска в суд ответчик проживал по адресу указанному в иске.
В силу части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Представитель истца и представитель ответчика вопрос о передаче дела по подсудности оставили на усмотрение суда.
В связи с изложенным, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Перовский районный суд города Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело №2-6038/11 по исковому заявлению Префекта ЮВАО г. Москвы к Румянцеву С.В. о демонтаже некапитального объекта гаража-стоянки, передать по подсудности в Перовский районный суд города Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья Лебедев Ю.В.