2-6028/2011



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2011 года                            город Москва

Люблинский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Лебедева Ю. В.,

при секретаре Львовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний № 214 гражданское дело № 2-6028/2011 по иску ГУП г. Москвы «ДЕЗ района «Люблино» к Нестеренко Д.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая следующее. Ответчик является нанимателем и зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вносил оплату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, пени в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о его мете и времени не явился, просил дело слушать в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в суд не явился, не заявлял ходатайств об отложении судебного разбирательства, не сообщил об уважительности причин не явки.

Третье лицо ГУ г. Москвы «ИС района Люблино» в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст.69, ст.153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, действующего с 01.03.2005 года, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; оплата должна производится ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации).

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в квартире , расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик является нанимателем указанной квартиры (л.д. 11, 12, 13, 16, 18-19).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вносил оплату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего, образовалась задолженность по уплате коммунальных платежей. Согласно сведениям о начислениях и поступивших оплатах по коммунальным платежам, представленной расчетным отделом ГУП г.Москвы «ДЕЗ района «Люблино», усматривается, что задолженность ответчика по оплате коммунальных платежей за указанный период составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 5-6, 13, 14-15).

Таким образом, сумма задолженности ответчиков составляет <данные изъяты> руб. Судом тщательно проверялась история начислений платежей за период, указанный в исковом заявлении, а также поступивших оплатах. Каких-либо оснований сомневаться в правильности начисления платежей не имеется, поскольку начисления произведены в четком соответствии с тарифами, установленными законодательством.

Также на основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором, а также согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, своевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты (начиная с 11-го числа месяца) по день фактической выплаты включительно, что составляет <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 322 ГПК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Судом тщательно проверялся расчет исковых требований. Суд считает, что сумма пени соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчиков <данные изъяты> руб.

Ответчик, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств оплат за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, суд не находит оснований для отказа в заявленных требованиях.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП г. Москвы «ДЕЗ района «Люблино» к Нестеренко Д.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Нестеренко Д.Ю. в пользу ГУП г.Москвы «ДЕЗ района Люблино» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд г Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200