РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
31 августа 2011 года г.Москва
Люблинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего
Федерального судьи Гончаровой В.И.,
При секретаре Петросове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8014-11 по иску Антипова В.Н. к Хомбекяну С.Т. о взыскании денежных средств,
Установил
Антипов В.Н. обратился в суд с иском к Хомбекяну С.Т. о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была достигнута договоренность по оказанию ответчиком услуг по заключению договора на строительство жилого дома в г. Москве, либо Московской области, в связи с чем, ответчик получил от истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, о чем была составлена расписка.. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей по ранее достигнутой договоренности.. Взятых на себя обязательств ответчик не выполнил, и денежные средства не возвратил. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности ФИО4 поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме..
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений в суд не представил, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Согласно ст. 233 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца, вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 1 ст. 702 ГК по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена от истца денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей для оказания услуг по заключению договора на строительство жилого дома в Москве или Московской области. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком также было получено от истца <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской (л.д.10)
Однако ответчиком не выполнены обязательства, указанные в расписке, денежные средства не возвращены.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как основания своих требований или возражений.
Ответчиком возражений по иску не представлено, доказательств в опровержение доводов истца в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.
На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ расходы по оплате государственной пошлины
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Антипова В.Н. к Хомбекяну С.Т. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Хомбекяна С.Т. в пользу Антипова Виктора Николаевича денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину уплаченную при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей)
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: