ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2011 года город Москва
Люблинский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Лебедева Ю. В.,
при секретаре Ноздрачевой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5734/2011 по иску ООО «Коллекторское агентство «Лайф» к ФИО1, Ипекчян А.Р. о взыскании денежных средств, расторжении кредитного договора,-
УСТАНОВИЛ:
ООО «Коллекторское агентство Лайф» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, Ипекчян А.Р.
В ходе судебного разбирательства от представителя истца по доверенности ФИО6 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы по месту регистрации ответчика Ипекчяна А.Р.
Ответчики ФИО1, Ипекчян А.Р. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление судьей было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Согласно данным уточненного искового заявления, ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: Москва, <адрес>, а ответчик Ипекчян А.Р. Зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Территория <адрес> не относится к юрисдикции Люблинского районного суда г. Москвы.
Данное исковое заявление поступило в Люблинский районный суд г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ Решением Люблинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Данное решение вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 В настоящее время находится в <адрес>.
В силу требований ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Чертановский районный суд города Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-5734/2011 по иску ООО «Коллекторское агентство «Лайф» к ФИО1, Ипекчян А.Р. о взыскании денежных средств, расторжении кредитного договора, передать по подсудности в Чертановский районный суд города Москвы (г. Москва, Артековская, д. 3а).
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд города Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья