З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июля 2011 года г.Москва
Люблинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Воробьевой А.Н.
при секретаре Скрипник Е.А
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 5707 - 11 по иску Карчевского В.А. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области о признании незаконным решения о прекращении ежемесячной денежной выплаты, обязании выплатить ежемесячные выплаты и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Карчевского В.А. обратился в суд с иском к ГУ –ГУ ПФР № 4 по городу Москве и Московской области и просит признать незаконным решение ГУ-ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной выплаты и отменить. Обязать ответчика выплатить незаконно прекращенные ежемесячные денежные выплаты с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В обосновании исковых требований истец указал, что он работает в должности <данные изъяты> С декабря ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он неоднократно направлялся в район вооруженного конфликта на Северном Кавказе, где работал в условиях боевой обстановки в составе полевого госпиталя по заданию Министерства здравоохранения Российской Федерации.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 09 февраля 2004 года № 65 «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающих правопорядок и общественную безопасность на территории Северокавказского региона Российской Федерации», «Порядка осуществления ежемесячных денежных выплат отдельным категориям граждан в РФ», утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России № 294 от 30 ноября 2004 года, Приказа Минздравсоцразвития России от 07 февраля 2005 года № 118, зарегистрированного в Министерстве юстиции Российской Федерации 03 марта 2005 года, а также иных нормативно-правовых актов. За успешное выполнение поставленных задач в период проведения контртеррористических операций на территории Северного Кавказа имеет ряд поощрений, в том числе: медаль «За спасение погибавших», Почетную грамоту, медаль МЧС РФ «Участнику чрезвычайных гуманитарных операций», Нагрудный знак МЗ Р « Отличник здравоохранения». ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано удостоверение ветерана боевых действий БК № и назначены льготы, включающие ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ), которые он получал в пенсионном отделе вплоть до декабря 2010 года.
Решением Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ежемесячная денежная выплата по категории «Ветеран боевых действий» с ДД.ММ.ГГГГ истцу прекращена, как необоснованно назначенная.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил иск удовлетворить.
Ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования о признании незаконным решения и обязании выплатить незаконно прекращенные ежемесячные денежные выплаты обоснованными и подлежащим удовлетворению. Исковые требования в части в компенсации морального вреда не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что комиссией ГУ ПФР № 4 ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о прекращении ежемесячной денежной выплаты истцу по категории «Ветеран боевых действий» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).
Отменяя данные выплаты, ответчик мотивировал это тем, что сами выплаты назначены необоснованно (л.д.43).
Суд, считает, что участие истца в боевых действиях полностью подтверждается письменными материалами дела( справками, указаниями, приказами) из содержания которых усматривается, что в течение ДД.ММ.ГГГГ годов истец четыре раза по решению Правительства Российской Федерации направлялся Министерством здравоохранения РФ для выполнения служебных заданий в зоны вооруженного конфликта на Северном Кавказе, где работал в боевых условиях, в связи с чем, имелись все основания для выдачи ему ветеранного удостоверения и назначения льгот, включающих и ЕДВ.
Полномочия Министерства здравоохранения Российской Федерации как федерального органа исполнительной власти по решению данного вопроса, также не вызывает у суда сомнений, поскольку они прямо определены вышеназванным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, при принятии решения об отмене истцу соответствующих выплаты, ответчику было достоверно известно о том, что Карчевского В.А. является ветераном боевых действий, что было подтверждено соответствующим органом государственной власти (вышеназванным министерством), путем проведения проверки и выдачи удостоверения надлежащего образца. Доказательств того, что данное решение Министерства здравоохранения РФ было оспорено, в том числе и в судебном порядке, либо отменено, суду не представлено.
Учитывая изложенное, оценив представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования о признании решения незаконным и его отмене подлежащими удовлетворению, обязав ответчика возобновить выплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда по следующим основаниям.
Согласно ст. 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
Незаконным прекращением ежемесячных денежных выплат, были нарушены имущественные права Карчевского В.А. и в данном случае компенсация морального вреда законом не предусмотрена.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Решение Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении ежемесячных денежных выплат как «Ветерану боевых действий» признать незаконным и отменить, обязав Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г.Москве и Московской области возобновить данные выплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований Карчевского В.А. к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г.Москве и Московской области о компенсации морального вреда отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Люблинский районный суд г.Москвы.
Судья: