Дело № 2-8402-11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Москва 22 сентября 2011 года
Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кененова А. А., при секретаре Окопной О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8402-11 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москва» (открытого акционерного общества) к Ирванец Н.В. о взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москва» (открытое акционерное общество) обратилось с иском к вышеназванному ответчику о взыскании ссудной задолженности, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 заключен кредитный договор № по условиям которого были предоставлены денежные средства на приобретение транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, имея ссудную задолженность в размере <данные изъяты> доллара США, которую истец требует к взысканию с ответчицы – жены ФИО3 как наследника к имуществу умершего.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ирванец Н.В. в суд не явилась, судебные извещения направлялись своевременно.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 – муж ответчицы (л. д. 9 и 32 – 34).
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.
Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.
Согласно ст. ст. 1112 и 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника.
Поскольку после смерти ФИО3 наследство не открывалось (л. д. 46), суд приходит к выводу о том, что в связи со смертью должника кредитное обязательство прекратилось, в связи с чем, предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Акционерного коммерческого банка «Банк Москва» (открытого акционерного общества) к Ирванец Н.В. о взыскании ссудной задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение десяти дней через Люблинский районный суд города Москвы.
Судья