2-8463/2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2011 года                                                                                              г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретаре Свиридовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8463/11 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Перфильеву О.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском.

В суд от представителя истца по доверенности ФИО3 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска с указанием, что положения ст. 220 ГПК РФ ей понятны.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом установлено, что заявитель не поддерживает свои требования и просит суд прекратить производство по делу.

Суд приходит к выводу, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов. При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России».

Производство по гражданскому делу № 2-8463/11 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Перфильеву О.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить сторонам, что на основании ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение десяти дней через Люблинский районный суд г. Москвы.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200