Дело № 2-8883-11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Москва 21 сентября 2011 года
Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кененова А. А., при секретаре Морозовой Л. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8883-11 по иску Государственного унитарного предприятия города Москвы Дирекция Единого Заказчика района «Марьино» города Москвы к Дмитриеву М.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие города Москвы Дирекция Единого Заказчика района «Марьино» (далее – ГУП ДЕЗ «Марьино») обратившись в суд с вышеназванным иском, обосновало его тем, что ответчик, зарегистрированный и проживающий по адресу по адресу: <адрес>, длительное время не оплачивает наем жилого помещения и предоставляемые коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность.
Представитель истца в суд не явился, представил заявление, которым просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем сделал соответствующее письменное заявление.
Суд, выслушав ответчика, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что Дмитриев М.М. зарегистрирован и проживает адресу: <адрес>.
Коммунальные услуги и наем жилого помещения ответчиком не оплачиваются, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей 21 копейку, что подтверждается представленным суду расчетом иска, который судом проверен и сомнений не вызывает.
При принятии решения по делу, суд основывается на положениях ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).
Определяя итоговую сумму, подлежащую взысканию в пользу истца, суд взыскивает с Дмитриева М.М. <данные изъяты> копеек – общую сумму задолженности, включая <данные изъяты> копеек – расходы истца по оплате государственной пошлины (ст. 98 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Государственного унитарного предприятия города Москвы Дирекция Единого Заказчика района «Марьино» города Москвы к Дмитриеву М.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Дмитриева М.М. в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы Дирекция Единого Заказчика района «Марьино» города Москвы <данные изъяты>) копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Люблинский районный суд города Москвы в течение десяти дней.
Судья