2-9376/2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2011 года                                         г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретаре Свиридовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2569/11 по иску ЗАО «Юникредит Банк» к Носенкову Ю.А., Носенковой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам.

В ходе судебного разбирательства судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечил, ходатайств об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в его отсутствии не подавал.

Ответчик Носенков Ю.А. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.

Ответчик Носенкова И.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Согласно положениям ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были назначены судебные заседания по иску ЗАО «Юникредит Банк» к Носенкову Ю.А., Носенковой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество. Истец о времени и месте судебных заседаний был извещен надлежащим образом, однако явку своего представителя в суд не обеспечил, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое ЗАО «Юникредит Банк» к Носенкову Ю.А., Носенковой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200