ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«29» сентября 2011г. г.Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе
федерального судьи Демьяненко О.А.
при секретаре Дементьевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8328/11 по иску Верещагиной А.П. к Попову А.П. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Верещагина А.П. обратилась в Люблинский районный суд города Москвы с иском к Попову А.П. о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Попов А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.
В ходе рассмотрения дела было выяснено, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (месту нахождения) ответчика.
Верещагина А.П. обратилась в Люблинский районный суд города Москвы с иском к Попову А.П., указав место жительства ответчика: <адрес>
Однако ответчик по указанному адресу судебные повестки не получает, согласно сведениям ГУ «ИС Люблино» г.Москвы по адресу, указанному в иске ответчик не зарегистрирован (л.д.26).
Из ответа УФМС России по г.Москве следует, что Попов А.П. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.27).
Указанное местожительства ответчика к юрисдикции Люблинского районного суда города Москвы не относится. Соответственно данный иск был принят судом с нарушением правил подсудности.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, поскольку адрес местожительства ответчика не относится к территории Люблинского районного суда г.Москвы, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика – в Сергиево Посадский городской суд Московской области.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33, ст. 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Верещагиной А.П. к Попову А.П. о взыскании денежных средств по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Сергиево Посадский городской суд Московской области (141300, Московская область, г.Сергиев посад, пр.Красной Армии, д. 205 б).
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Люблинский районный суд города Москвы.
Судья Демьяненко О.А.