РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2011 г. г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гончаровой В.И.
при секретаре Петросове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6754-2011 по иску ИФНС №23 к Шатров П.В о взыскании транспортного налога и пени,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы №23 обратилась в суд с иском к Шатров П.В о взыскании транспортного налога и пени.
В обоснование своих требований истцом указано, что ответчику на праве собственности принадлежат следующие транспортные средства:
автомобиль легковой <данные изъяты> г/номер №, <данные изъяты> л/с, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ
автомобиль легковой <данные изъяты>, г/н №, <данные изъяты> л/с, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ
автомобиль грузовой <данные изъяты>, г/н №, <данные изъяты> л/с, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст.357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. Ввиду неуплаты Шатров П.В налога за ДД.ММ.ГГГГ. сумма недоимки по нему составила <данные изъяты> рублей, сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей, сумму пени – <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает..
Ответчик Шатров П.В в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Просил применить срок исковой давности.
Суд, выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Как усматривается из материалов дела, требование № от ДД.ММ.ГГГГпо уплате налога на имя Шатров П.В от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предлагалось исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, согласно ч.2 ст.48 НК РФ, срок подачи заявления в суд налоговым органом истекал ДД.ММ.ГГГГ года, требование № по уплате налога на имя Шатров П.В от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предлагалось исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ1 г., в связи с чем, согласно ч.2 ст.48 НК РФ, срок подачи заявления в суд налоговым органом истекал ДД.ММ.ГГГГ. , тогда как настоящее исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, заявление о взыскании с Шатров П.В недоимки по налогу в подано в суд по истечении установленного законом срока, который является пресекательным.
Ходатайств о восстановлении срока от истца в суд не поступало, доказательств уважительности причин его пропуска истцом также представлено не было.
В связи с этим суд считает, что в удовлетворении исковых требований ИФНС №23 к Шатров П.В следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ИФНС №23 по г. Москве к Шатров П.В о взыскании транспортного налога и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Люблинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья