2-7256/2011



    Дело № 2-7256-11

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    город Москва                                                                            05 сентября 2011 года

    Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Кененова А. А., при секретаре Хонгоровой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7256-11 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПСМ-сервис и Компания» к Митюхиной Г.В., Митюхину Е.А., Якуниной Е.А. и Гудименко Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

    УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «ПСМ-сервис и Компания» (далее – ООО «ПСМ-сервис») обратившись в суд с вышеназванным иском, обосновало его тем, что ответчики, зарегистрированные и проживающие по адресу по адресу: <адрес>, длительное время не оплачивают коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, составляющая на дату рассмотрения судом настоящего спора <данные изъяты> копеек.

    В судебном заседании представитель истца иск поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

    В судебном заседании ответчица Митюхина Г.В. иск признала, о чем сделала соответствующее письменное заявление.

    Ответчики Митюхин Е.А.. Якунина Е.А. и Гудименко Е.А., в суд не явились, извещены надлежащим образом через свою мать – ответчицу Митюхину Г.В.

    При таких обстоятельствах и с согласия явившихся участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

    Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Товариществом собственников жилья «Топаз» заключен договор на управление и эксплуатацию многоквартирного дома по вышеуказанному адресу.

    В соответствии с п.п. 2.2. и 3.1.5. данного договора управляющая организация по заданию ТСЖ обязуется оказывать услуги по управлению и выполнять работы по надлежащему ремонту и содержанию общего имущества в многоквартирном доме и предоставлять коммунальные услуги собственникам. Принимать плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги (л. д. 20 – 29).

    Ответчики в равных долях (по ? доли) являются собственниками жилого помещения – <адрес> (л. д. 14 – 17).

    Коммунальные услуги ответчиками не оплачиваются, общая сумма задолженности, включая пени, составляет <данные изъяты> копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом иска, который судом проверен и сомнений не вызывает, а также справкой о наличии задолженности (л. д. 7 – 11 и 54 – 55).

    В силу ст. ст. 30 и 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

    Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Пункт 14 ст. 155 ЖК РФ устанавливает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

        В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

    Таким образом, на основании исследованных доказательств и названных норм закона, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

            При принятии решения по делу, суд основывается также и на положениях ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчицей и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Определяя итоговую сумму, подлежащую взысканию, суд взыскивает солидарно с ответчиков <данные изъяты> копеек – общую сумму задолженности и <данные изъяты> копеек – расходы истца по оплате государственной пошлины, подлежащие взысканию на основании ст. 98 ГПК РФ, а всего <данные изъяты> копеек.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Иск Общества с ограниченной ответственностью «ПСМ-сервис и Компания» к Митюхиной Г.В., Митюхину Е.А., Якуниной Е.А. и Гудименко Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Митюхиной Г.В., Митюхина Е.А., Якуниной Е.А. и Гудименко Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПСМ-сервис и Компания» <данные изъяты> копеек.

    Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение десяти дней через Люблинский районный суд города Москвы.

    Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200