РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2011г. г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Даулетбаевой К.К.,
при секретаре Головащенко Н.А.,
с участием ответчика Димитрюка Б.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7238-11 по иску Префектуры ЮВАО г.Москвы к Димитрюк Б.Н. об освобождении земельного участка
у с т а н о в и л:
Префектура ЮВАО г.Москвы обратилась в суд с иском об обязании Димитрюка Б.Н освободить земельный участок от принадлежащего ему металлического тента с условным №, расположенного по адресу: <адрес> и привести земельный участок в пригодное для использования состояние, в срок, не превышающий 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование заявленных требований истец ссылается, что ответчик установил металлический тент на земельном участке по адресу: <адрес>, не имея законных оснований, в нарушений требований действующего гражданского и земельного законодательства.
Представитель истца о дне рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Димитрюк Б.Н. иск не признал, пояснив, что металлический тент под условным номером № принадлежит ему и установлен им с разрешения управы района.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования земельным участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.
Согласно ст. 1 ЗК РФ основным принципом земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов РФ.
В силу ст. 28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 20 ЗК РФ, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 24 ЗК РФ.
Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст.ст. 9,10,11 ЗК РФ.
В судебном заседании установлено, что ответчик Димитрюк Б.Н. произвел установку металлического тента под условным номером № на территории у <адрес> без оформления прав на земельный участок, что не оспаривается ответчиком.
Местоположение металлического тента, принадлежащего ответчику установлено схемой размещения тента, подписанного истцом (л.д.5).
Представленный ответчиком договор №, заключенный им ДД.ММ.ГГГГ с ТОО « Люблинское экологическое товарищество «ЛЭТ», не может быть принят судом в качестве доказательства оформления земельного участка, занятого под металлический тент ответчика, в законном порядке, тем более, что предметом указанного договора являлось обязательство ТОО « Люблинское экологическое товарищество «ЛЭТ» оформить в установленном порядке земельный участок под установку металлического тента для гр. Дмитрюка Б.Н.
В соответствии с п. 2 Постановления Правительства Москвы от 08.07.2003 № 526-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами», для получения разрешения на установку (сохранении ранее установленного) металлического тента типа «ракушка» и «пенал» и оформление прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами, гражданин или юридическое лицо, имеющее транспортное средство, обращается в управу района города Москвы этим лицом с заявлением о разрешении установки (размещения) МТ по указанному этим лицом адресу. Основаниями для законной установки МТ являются: распоряжение Главы Управы о возможности разрешения установки тента; решение префекта округа о предоставлении земельного участка; оформленный договор аренды земельного участка с Департаментом земельных ресурсов г. Москвы при наличии необходимого перечня документов.
На момент рассмотрения дела, ответчиком, на которого возложена обязанность по доказыванию законности установки МТ, доказательств установки принадлежащего ему металлического тента в указанном месте на законных основаниях не представлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что металлический тент ответчик установил без оформления разрешения соответствующего органа на пользование земельным участком, оснований для сохранения за ними права пользования данным сооружением не имеется.
В соответствии с п. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
Судом установлено, что металлический тент ответчик установил без оформления разрешения соответствующего органа на пользование земельным участком, оснований для сохранения за ним права пользования данным сооружением не имеется.
Принимая во внимание характер заявленных требований, суд полагает необходимым предоставить ответчику срок для добровольного исполнения решения суда продолжительностью 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Заявленный истцом десятидневный срок, по мнению суда, является неразумным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Префектуры ЮВАО г.Москвы к Димитрюк Б.Н. об освобождении земельного участка удовлетворить.
Обязать Димитрюк Б.Н. освободить за собственный счет от принадлежащего ему металлического тента с условным №, расположенного по адресу : <адрес> земельный участок и привести его в пригодное для использование состояние в течение 30 дней с даты вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский городской суд, путем подачи кассационной жалобы через Люблинский районный суд г.Москвы.
Судья