РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» октября 2011 г. г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Матлахова А.С., при секретаре Морозовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9407-2011 по иску Префектуры ЮВАО г. Москвы к Сиконе И.В. об освобождении земельного участка, самовольно занятого под установку металлического тента-укрытия,
установил:
Префектура ЮВАО г. Москвы обратилась в суд с иском к Сиконе И.В. об освобождении земельного участка, самовольно занятого под установку металлического тента-укрытия.
В судебном заседании от ответчика Сиконы И.В. поступило заявление о признании исковых требований.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо – Управа района «Марьино» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
Суд, выслушав ответчика и изучив поданное им заявление о признании иска, а также исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует закону и не нарушает интересы других лиц.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
В соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с этим с Сиконы И.В. в бюджет г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Префектуры ЮВАО г. к Сиконе И.В. об освобождении земельного участка, самовольно занятого под установку металлического тента-укрытия, удовлетворить.
Обязать Сикону И.В. освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, от принадлежащего ей металлического тента-укрытия в срок, не превышающий 10 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
Взыскать с Сиконы И.В. в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Люблинский районный суд г. Москвы.
Судья А.С. Матлахов