2-7415/2011



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 года                                                                                      г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гончаровой В.И.

при секретаре Петросове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-741508/11 по иску ГУП г. Москвы «ДЕЗ района «Марьино» к Ковалевой Е.М., Ковалевой О.В., Ковалеву С.В., Дограшвили А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

        ГУП г. Москвы ДЕЗ района «Марьино» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование своих требований истец указал, что ответчики проживают являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность.

    Истец ГУП г. Москвы «ДЕЗ района «Марьино» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.81)

    В ходе судебного разбирательства в качестве третьего лица привлечении ГУ ИС района Марьино

    Ответчик Ковалева О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

    Ответчики Ковалева Е.М, Ковалев С.В, Дограшвили А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

    Третье лицо – представитель ГУ ИС района Марьино в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, заслушав ответчика и исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в отдельной трехкомнатной (служебной) квартире по адресу: <адрес>, нанимателем которой является Ковалева Е.М., что подтверждается финансово-лицевым счетом и выпиской из домовой книги (л.д. 5,40). Согласно справки о финансовом состоянии лицевого счета сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенных оплат составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 46).

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, ст.ст. 307-310 ГК РФ и договором найма жилого помещения предусмотрено, что наниматель квартиры обязан ежемесячно вносить квартплату и оплачивать коммунальные услуги. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются и оснований для освобождения ответчика от оплаты квартплаты и коммунальных услуг законом не предусмотрено.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    Согласно ст.ст. 153 – 155 ЖК РФ, введенного в действие с 01.03.2005 г., граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения возникает с момента заключения такого договора и включает в себя: плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу ГУП г. Москвы «ДЕЗ района «Марьино» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей..

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Исковые требования ГУП г. Москвы «ДЕЗ района «Марьино» к Ковалевой Е.М., Ковалевой О.В., Ковалеву С.В., Дограшвили А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

    Взыскать с Ковалевой Е.М., Ковалевой О.В., Ковалева С.В., Дограшвили А.Г. в пользу ГУП г. Москвы «ДЕЗ района «Марьино» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копеек(

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Люблинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме..

        Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200