ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2011 г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Шепелевой С.П.,
при секретаре Костюченко А.С., с участием ответчика Давыдовой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9537/11 по иску Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Давыдовой Л. П. о возмещении ущерба, в порядке суброгации,-
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратился в суд с иском к ответчику Давыдовой Л. П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. Истец просит суд взыскать с ответчика, как наследника причинителя вреда сумму ущерба в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
До рассмотрения дела по существу стороны заключили мировое соглашение по данному иску о том, что сумма долга выплачивается ответчиком в рассрочку в следующем размере: -первый платеж в размере <данные изъяты> коп., уплачивается не позднее 20 дней со дня утверждения мирового соглашения; последующие одиннадцать платежей в размере <данные изъяты> коп. уплачиваются в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не позднее последнего рабочего дня соответствующего календарного месяца. В случае надлежащего исполнения ответчиком условий соглашения, его обязательства перед истцом по данному соглашению считаются прекращенными.
Последствия утвержденного мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Стороны просят суд принять и утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
В судебном заседании ответчик выразила согласие на заключение данного соглашения. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие. Мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц. На основании изложенного, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220,221 ГПК РФ суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Закрытым акционерным обществом «Страховая группа «УралСиб» и Давыдовой Л. П. по которому:
Взыскивать с Давыдовой Л. П. в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» за период: с ДД.ММ.ГГГГ (с даты вступления определения суда в законную силу) и до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> коп.
Установить срок и размер выплаты задолженности в следующем порядке
Первый платеж: <данные изъяты> коп., ответчик выплачивает не позднее 20 дней со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.
Остальные платежи в размере <данные изъяты> коп. уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня соответствующего календарного месяца )с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)
Иск Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Давыдовой Л. П. о возмещении ущерба, в порядке суброгации – прекратить
Одновременно разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Люблинский районный суд г. Москвы
Судья: