О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела по подсудности
14 ноября 2011 года город Москва.
Федеральный судья Люблинского районного суда города Москвы Лебедев Ю.В., при секретаре Ноздрачевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10314/11 по исковому заявлению Игнатова Ю. А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании денежных средств, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании суд поставил на обсуждение вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности по месту государственной регистрации юридического лица ООО «Росгосстрах», в связи с тем, что настоящий иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.
Истец в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте, не явился.
Представитель истца, в судебном заседании, не возражал против направления дела по подсудности.
ООО «Росгосстрах», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, исследовав выписку из единого государственного реестра юридических лиц приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку в силу ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Пунктом 2 ст. 29 ГПК РФ установлено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В силу положений ч. 3 ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.
Подробное изучение выписки из единого государственного реестра юридических лиц показало, что на территории относящейся к юрисдикции Люблинского районного суда города Москвы, в том числе и по адресу: город Москва, 2-й Южнопортовый проезд, дом 16, строение 1, какого- либо филиала, либо представительства ООО «Росгосстрах» не имеется.
При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело не подсудно Люблинскому районному суду города Москвы, а подсудно суду по месту государственной регистрации ООО «Росгосстрах».
В силу части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело №2-10314/11 по исковому заявлению Игнатова Ю. А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании денежных средств, передать по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области (г.Люберцы, ул. Кирова, дом 24).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья Лебедев Ю.В.