ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
24 ноября 2011 г. г.Москва
Люблинский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Демьяненко О.А.,
при секретаре Мирошниковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9358/11 по исковому заявлению Префектуры ЮВАО г.Москвы к Кабанову Е. В. об освобождении земельного участка от металлического гаражного бокса,
УСТАНОВИЛ:
Префектура ЮВАО г.Москвы обратилась в суд с иском к Кабанову Е.В. об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> от принадлежащего ответчику металлического гаражного бокса №.
Представитель истца Логунов А.В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
Ответчик Кабанов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика Задиран В.И. в заседание явился, против прекращения производства по делу не возражал.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, МГСА и Департамент земельных ресурсов г.Москвы в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте заседания извещались надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны, о чем имеется отметка в его заявлении об отказе от иска.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и принять его отказ от иска, производство по данному делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Префектуры ЮВАО г.Москвы отказ от иска к Кабанову Е. В. об освобождении земельного участка от металлического гаражного бокса, производство по данному делу прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Люблинский районный суд города Москвы.
Судья Демьяненко О.А.