2-7365/2011



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 года                                                                                                      г. Москва

    Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Максимовой Е.Н., при секретаре Окопной О.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7365/11 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Сутормину А. Е. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Сутормину А.Е. о взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны по иску заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению присвоен . Во Исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> долларов США. Проценты на пользование кредитом составляют 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 10-го числа каждого месяца в размере платежа не менее 10 долларов США. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленного кредита. В настоящее время ответчик не исполняет своих обязательств по договору, платежей в счет погашения кредита не осуществляет. Согласно Общим условиям, в случае нарушения графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> долларов США, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> доллара США, начисленные проценты – <данные изъяты> долларов США, штрафы и неустойки – <данные изъяты> доллара США. Просит взыскать указанную сумму в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. 3 об.)

Ответчик Сутормин А.Е. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Согласно сведений ГУ «ИС района Печатники» ответчик снят с регистрационного учета в г. Санкт-Петербург. Из сведений адресного бюро г. С.-Петербург усматривается, что Сутормин А.Е. в г. С.-Петербург не зарегистрирован.

В соответствии с ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Адвокат, назначенный на основании определения суда в порядке ст. 50 ГПК РФ,    Катарыгина Н.В. возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав мнение адвоката, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Суторминым А.Е. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты.     Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (л.д. 32-36).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «Альфа-банк», а также в других документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила <данные изъяты> долларов США, проценты за пользование кредитом – 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере не менее 10 долларов США.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 7-31).

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии с п.п. 2.7, 7.1-7.2 Общих условий, в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности взимается неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Ответчик должным образом взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-31).

Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> долларов США, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> доллара США, начисленные проценты – <данные изъяты> долларов США, штрафы и неустойки – 393,0 доллара США.

Проверив расчет (л.д. 6), представленный истцом, суд считает его обоснованным, оснований не доверять ему не имеется. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, не имеется, начисленный штрафные санкции соразмерны последствиям нарушения обязательства.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения взятых на себя доказательств.

В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ пересчет валюты долга осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа, то есть исполнения решения суда. Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании ст. 52 ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".

С учетом изложенного и применяя приведенные нормы права, суд находит, исковые требования подлежащими удовлетворению, взыскав с ответчика вышеуказанную сумму.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 4,5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Сутормину А. Е. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Сутормина А. Е. в пользу ОАО «Альфа-Банк» кредитную задолженность в сумме в рублях, эквивалентной <данные изъяты>) долларам США по курсу Банка России на дату исполнения решения суда.

Взыскать с Сутормина А. Е. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Люблинский районный суд г. Москвы.

    Судья                                                                                                     Максимова Е.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2011 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200