ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2011 года г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Максимовой Е.Н., при секретаре Окопной О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8733/11 по иску ООО «ТД «Химгранд» к Егорову Г. М. о возврате неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
ООО «ТД «Химгранд» обратилось в суд с иском к Егорову Г. М. о возврате неосновательного обогащения.
Из выписки из Единого реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данное ООО исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность на основании ст. 21.1 129 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель ответчика, действующий на основании доверенности, Хатунцев П.С. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием правомочий на предъявление иска, поскольку организация ликвидирована.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, Спиридонова А.А. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
В соответствии с требованиями абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, или ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 49 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Поскольку запись о ликвидации организации внесена в ЕГРЮЛ до предъявления иска в суд, то есть, юридическое лицо не имело правоспособности, суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 134, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску ООО «ТД «Химгранд» к Егорову Г. М. о возврате неосновательного обогащения - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение десяти дней.
Судья