РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2011 г г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гончаровой В.И.
при секретаре Шалыгиной Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 9462-11 по иску Абрамовой Т. В. к Горчуеву Т. Саттар оглы о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ :
Истец Абрамова Т.В. обратилась в суд с иском к Горчуеву Т.С. признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.. В обоснование исковых требований указала, что является нанимателем муниципальной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы: Горчуев Т.С, ФИО6, Абрамова т.В., ФИО5.
В ДД.ММ.ГГГГ году она вступила в брак с Горчуевым и с этого времени он зарегистрирован в спорной квартире.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № района Люблино по ее заявлению брак признан недействительным, поскольку на момент вступления в брак с ней, он уже состоял в браке. Ответчик сразу после регистрации, съехал с квартиры, поскольку у него не было намерения создать семью. Просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
Истец Абрамова Т.В в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить
Ответчик Горчуев Т.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом телефонограммой.
Третье лицо ФИО6 поддержал исковые требования истца.
Третьи лица представитель УДЖП и ЖФ г. Москвы и УФМС района Люблино в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом..
Суд, выслушав объяснения истца, третье лицо, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что истец и ответчик состояли в браке. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в квартире по адресу <адрес> качестве члена семьи нанимателя (л.д.21).
Решением мирового судьи судебного участка № района Капотня г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Абрамовой Т.В. и Горчуевым Т.С. признан недействительным, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18)
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 30 Семейного кодекса РФ признание судом брака недействительным, не порождает каких-либо правовых последствий в отношении истца и ответчика, ответчик не являлся членом семьи истца и соответственно его вселение в спорное жилое помещение по указанному основанию необоснованно. Из чего следует, что ответчик Горчуев Т.С. прав пользования на спорное жилое помещение не приобрел.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик Горчуев Т.С. подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Решил:
Исковые требования Абрамовой Т. В. к Горчуеву Т. Саттар оглы о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Признать Горчуева Т. Саттар оглы не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение является основанием для снятия Отделом Управления Федеральной миграционной службы района Люблино Горчуева Т. Саттар оглы с регистрационного учёта по месту регистрации по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья