ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 ноября 2011 г. г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Балашова Д.Н.,
при секретаре Хлебущевой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9854-11
по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Черкасовой О. Д., Черкасовой О. В., Черкасову А. В., Черкасовой Н. В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
у с т а н о в и л :
ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что у ответчиков, использующих электроэнергию для бытового потребления, имеется задолженность за потребленную электроэнергию, которая в установленный срок не погашена.
Представитель истца ОАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенных о месте и времени судебного разбирательства дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в заочном судопроизводстве, поскольку ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истец не возражает рассмотреть дело в заочном судопроизводстве.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета электроэнергии.
Согласно п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
В судебном заседании установлено, что по данным прибора учета электроэнергии у ответчиков, зарегистрированных по адресу: <адрес>, имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В связи с несвоевременным внесением платы истцом начислены пени в размере <данные изъяты> руб.
Учитывая, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает необходимым уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Черкасовой О. Д., Черкасовой О. В., Черкасова А. В., Черкасовой Н. В. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в Люблинский районный суд города Москвы заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья