РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2011 года г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Максимовой Е.Н., при секретаре Окопной О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10191/11 по иску ЗАО «БНП ПАРИБА» к Назарову С. А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «БНП ПАРИБА» обратилось в суд с иском к Назарову С.А. о взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны по иску заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> коп. на срок 24 месяца по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов за пользованием кредитом 11,49% годовых. Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен для оплаты бытовой техники в торговой точке и оплаты страховой премии по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ». Банк исполнил свои обязательства, предоставил кредит в полном объеме. Заемщик с момента заключения кредитного договора осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, нерегулярно и не в полном объеме. В соответствии с Тарифами по целевому потребительскому кредитованию, являющимися необъемлемой частью кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более <данные изъяты> руб., размер штрафных санкций составляет 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее <данные изъяты> руб. за первый процентный период неисполнения обязательства, <данные изъяты> руб. за второй процентный период и <данные изъяты> руб. за третий и последующие процентные периоды. Кроме того, в соответствии с 3.4 Главы III Общих условий и Информационным расчетом полной стоимости кредита, при наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга в размере, равному размеру годовой процентной ставки в зависимости от выбранного кредитного продукта. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> коп., проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> коп., сумма неустойки за несвоевременной погашение кредита – <данные изъяты> руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность -<данные изъяты> руб. Просит взыскать указанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, Сарафян А.А. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
Ответчик Назаров С.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки не сообщал, возражений на иск не представил. Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, а об ином месте жительстве ответчик как государственные органы, к ведению которых отнесена регистрация граждан по месту жительства, истца, перед которым у него имеются обязательства, так и суд не уведомлял, то он обязан получать почтовую корреспонденцию по указанному им адресу по месту регистрации.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны по иску заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> коп. на срок 24 месяца по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов за пользованием кредитом 11,49% годовых (л.д. 8).
Данное соглашение было заключено на основании Анкеты-Заявления на выдачу кредита, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «БНП ПАРИБА» (л.д. 9, 11-14, 15-23).
ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил на счет кредитной карты кредит в размере <данные изъяты> коп., ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 23-29).
Назаров С.А. обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее путем внесения на счет банка ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей (л.д. 10).
Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии с Тарифами по целевому потребительскому кредитованию, являющимися необъемлемой частью кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более <данные изъяты> руб., размер штрафных санкций составляет 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее <данные изъяты> руб. за первый процентный период неисполнения обязательства, <данные изъяты> руб. за второй процентный период и <данные изъяты> руб. за третий и последующие процентные периоды. Кроме того, в соответствии с 3.4 Главы III Общих условий и Информационным расчетом полной стоимости кредита, при наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга в размере, равному размеру годовой процентной ставки в зависимости от выбранного кредитного продукта.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Ответчик должным образом взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выписками по счету. За весь период пользования кредитом ответчик произвел всего 4 платежа.
Согласно расчету задолженности по кредиту сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> коп., проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> коп., сумма неустойки за несвоевременной погашение кредита – <данные изъяты> руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность - <данные изъяты> руб.
Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его обоснованным, оснований не доверять ему не имеется.
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения взятых на себя доказательств.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, неустойки и штрафы соразмерны последствиям нарушения обязательств.
С учетом изложенного и применяя приведенные нормы права, суд находит, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования ЗАО «БНП ПАРИБА» к Назарову С. А. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Назарова С. А. в пользу ЗАО «БНП ПАРИБА» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> коп. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с момента принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Люблинский районный суд г. Москвы.
Судья Максимова Е.Н.
Мотивированное решение составлено 16.12.2011 г.