ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«06» декабря 2011г. г.Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе
федерального судьи Демьяненко О.А.
при секретаре Бреховой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10868/11 по иску Соколович О.В., Соколович В.Г. к АКБ «МЗБ» (ОАО), ООО «Гермес Органика» о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Соколович О.В. и Соколович В.Г. обратилось в Люблинский районный суд города Москвы с иском к АКБ «МЗБ» (ОАО), ООО «Гермес Органика» о признании недействительным договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиками, согласно которому ООО «Гермес Органика» приобрело у Банка права требования Банка к должникам- заемщикам по кредитным договорам.
Представитель ответчика ООО «Гермес Органика» ФИО6 в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения одного из ответчиков.
Истцы Соколович О.В. и Соколович В.Г. возражали против заявленного ходатайства, поскольку подали иск по месту нахождения квартиры.
Ответчик АКБ «МЗБ» (ОАО) в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте заседания извещался судом надлежащим образом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (месту нахождения) ответчика.
Место нахождения ответчиков АКБ «МЗБ» (ОАО), ООО «Гермес Органика» к юрисдикции Люблинского районного суда города Москвы не относится.
Истцами заявлены требования о признании недействительным договора купли-продажи права требования Банка к должникам- заемщикам по кредитным договорам и не касаются прав на конкретное жилое помещение.
Из искового заявления и приложенных к нему документов не усматривается оснований для применения правил исключительной подсудности.
Соответственно данный иск был принят судом с нарушением правил подсудности.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, поскольку адрес местонахождения ответчиков не относится к территории Люблинского районного суда г.Москвы, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту нахождения одного из ответчиков.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33, ст. 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Соколович О.В., Соколович В.Г. к АКБ «МЗБ» (ОАО), ООО «ФИО3 Органика» о признании сделки недействительной передать на рассмотрение по подсудности в Савеловский районный суд города Москвы (125047, Москва, Бутырский вал, д. 7)
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Люблинский районный суд города Москвы.
Судья Демьяненко О.А.