ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«19» января 2012г. г.Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе
федерального судьи Демьяненко О.А.
при секретаре Бреховой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-874/12 по иску ИП Янборисова М.Я. к Лоскутову В.В. о защите авторских прав,
УСТАНОВИЛ:
ИП Янборисов М.Я. обратился в Люблинский районный суд города Москвы с иском к Лоскутову В.В. о защите авторских прав: запрете ответчику использовать программу для ЭВМ «Интерактивный калькулятор расчета стоимости работ», взыскании компенсации в размере <данные изъяты> руб., а также возмещении судебных расходов.
В ходе рассмотрения дела было выяснено, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истец и его представитель Арабей Е.А. возражали против передачи дела по подсудности, поскольку подали иск в Люблинский районный суду г.Москвы по месту жительства ответчика.
Ответчик Лоскутов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.
Третье лицо Шинкарев В.А. также возражал против передачи дела по подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (месту нахождения) ответчика.
Согласно со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу положений Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713 (с изменениями от 23.04.96г., 14.02.97г., 16.03.00г., 14.08.02г.) гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
ИП Янборисов М.Я. обратился в Люблинский районный суд города Москвы с иском к Лоскутову В.В., указав место жительства ответчика: <адрес>.
Материалами дела проживание ответчика по адресу, указанному в иске никакими доказательствами не подтверждено.
Ответчик по указанному адресу судебные повестки не получает, согласно сведениям УФМС России по г.Москве ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.166).
Указанное местожительства ответчика к юрисдикции Люблинского районного суда города Москвы не относится. Соответственно данный иск был принят судом с нарушением правил подсудности.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, поскольку адрес местожительства ответчика не относится к территории Люблинского районного суда г.Москвы, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика – в Истринский городской суд Московской области.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33, ст. 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ИП Янборисова М.Я. к Лоскутову В.В. о защите авторских прав передать на рассмотрение по подсудности в Истринский городской суд Московской области (143500, Московская область, г.Истра, ул.Советская, д. 11).
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Люблинский районный суд города Москвы.
Судья Демьяненко О.А.