РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гончаровой В.И.
при секретаре Лапшиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИФНС № к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы № обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени.
В обоснование своих требований истцом указано, что ответчику на праве собственности принадлежит автомобиль легковой №, гос номер № 543 л/с.
В силу ст.357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. Ввиду неуплаты ответчиком налога за 2008 г. сумма недоимки по нему составила <данные изъяты> рублей, сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей, сумму пени – <данные изъяты> руб.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что у него никогда не было в собственности автомобиля Мерседес Бенц. Данный автомобиль зарегистрирован по утерянному им паспорту.
Суд, представителя истца, ответчика, изучив и исследовав материалы дела, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Из карточки учета транспортного средства, усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал автомобиль <данные изъяты> рег/ знак №. Данное транспортное средство зарегистрировано по паспорту Серии № (л.д.37).
Согласно ответу ОУФМС России по району Капотня г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. документирован паспортом СССР образца 1974 года серии VII –СБ № вы<адрес> отделением милиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой паспорта серии IV-СБ № вы<адрес> отделением милиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.47)
Таким образом, на момент регистрации автомобиля в 1997 году, ответчик был документирован паспортом серии VII –СБ № вы<адрес> отделением милиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ взамен утраченного паспорта серии IV-СБ №, по которому и произошла регистрация автомобиля <данные изъяты> рег/ знак № в 1997 году.
С учетом изложенного, суд считает, что ответчик не мог являться собственником автомобиля Мерседес 600 SL рег/ знак С999СТ77, поставленного на учет по недействительному паспорту.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ИФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени --отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья