2-155/2012



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ДД.ММ.ГГГГ    г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гончаровой В.И.

при секретаре Лапшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени.

В обоснование своих требований истцом указано, что ответчику на праве собственности принадлежит автомобиль легковой , гос номер 543 л/с.

В силу ст.357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. Ввиду неуплаты ответчиком    налога за 2008 г. сумма недоимки по нему составила <данные изъяты> рублей, сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей, сумму пени – <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что у него никогда не было в собственности автомобиля Мерседес Бенц. Данный автомобиль зарегистрирован по утерянному им паспорту.

Суд, представителя истца, ответчика, изучив и исследовав материалы дела, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из карточки учета транспортного средства, усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал автомобиль <данные изъяты> рег/ знак . Данное транспортное средство зарегистрировано по паспорту Серии (л.д.37).

      Согласно ответу ОУФМС России по району Капотня г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. документирован паспортом СССР образца 1974 года серии VII –СБ вы<адрес> отделением милиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой паспорта серии IV-СБ вы<адрес> отделением милиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.47)

Таким образом, на момент регистрации автомобиля в 1997 году, ответчик был документирован паспортом серии VII –СБ вы<адрес> отделением милиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ взамен утраченного паспорта серии IV-СБ , по которому и произошла регистрация автомобиля <данные изъяты> рег/ знак в 1997 году.

С учетом изложенного, суд считает, что ответчик не мог являться собственником автомобиля Мерседес 600 SL рег/ знак С999СТ77,    поставленного на учет по недействительному паспорту.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ИФНС по <адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени --отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200