Дело № 2-997-12
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Москва 30 января 2012 года
Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кененова А. А., при секретаре Коржаковой Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-997-12 по иску Матюшкина Г. М. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области об обязании включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы в льготном исчислении,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись в суд с вышеназванным иском, Матюшкина Г. М. мотивировала свои требования тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Государственного учреждения – Главного управления ПФР № 4 по городу Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в ее специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости был включен ряд периодов трудовой деятельности без учета льготного исчисления.
Считая действия ответчика неправомерными, Матюшкина Г. М. в судебном заседании просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика иск не признала, в удовлетворении заявленных требований просила отказать.
Представитель третьего лица – Пенсионного отдела Южное Бутово города Москвы – в суд не явился.
Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что решением комиссии ответчика по пенсионным вопросам № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии истице отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа, в который в календарном исчислении включены следующие периоды:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.
В соответствии с Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, являющимся приложением к Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781) (с изменениями от 26 мая 2009 года) в наименовании структурных подразделений указаны отделения хирургического профиля стационаров.
Действовавшим до 13 ноября 2002 года Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР № 464 от 06 сентября 1991 года, Перечнем структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, клиник, высших медицинских образовательных учреждений, медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066 и утратившим силу в связи с принятием вышеуказанного Постановления, был предусмотрен аналогичный порядок исчисления трудового стажа для назначения пенсии был установлен для среднего медицинского персонала отделений (палат) онкологического и хирургического профиля стационаров, а также отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии.
Как усматривается из материалов дела, истица в спорный период работала в должностях медицинской сестры государственного лечебного учреждения, полностью подпадающего под действие вышеуказанных списков, поскольку диагностическое отделение осуществляло функции как онкологического отделения, так и отделения хирургического в которое впоследствии и было переименовано.
Таким образом, основываясь на вышеуказанных нормах закона и положениях нормативно-правовых актов, оценив представленные суду доказательства (льготные справки, штатные расписания, трудовую книжку, приказы и т.д.), суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Матюшкина Г. М. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области об обязании включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы в льготном исчислении удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж Матюшкина Г. М., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в льготном исчислении – как 01 год за 01 год и 06 месяцев, следующие периоды ее трудовой деятельности:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение тридцати дней через Люблинский районный суд города Москвы.
Судья