Дело № 2-984-12
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Москва 07 февраля 2012 года
Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кененова А. А., при секретаре Юриной Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-984-12 по иску Пантелеев М. И. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную трудовую пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Пантелеев М. И. просит обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости, обосновав свои требования тем, что неправомерным решением комиссии по пенсионным вопросам Государственного учреждения – Главного управления ПФР № 4 по городу Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа.
В судебном заседании истец просил иск удовлетворить.
Представители ответчика в удовлетворении заявленных требований просили отказать.
Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что решением комиссии ответчика по пенсионным вопросам № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии Пантелеев М. И. отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа, в который в календарном исчислении включены следующие периоды:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.
Согласно подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с последующими изменениями) досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В соответствии с п. 2 ст. 27 названного Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Согласно Постановления СМ РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464 «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» (с изменениями от 27 августа 1992 года, 23 июля и 22 сентября 1993 года) и Постановления Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» (с изменениями от 19 февраля 2001 года), право на льготное исчисление специального стажа имели врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.
Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781) (с изменениями от 26 мая 2009 года) и соответствующим Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев предусмотрено наименование структурных подразделений – травматолого-ортопедическое отделение и должности оперирующих врачей-специалистов всех наименований, в том числе оперирующих врачей-заведующих.
Факт участия Пантелеев М. И. в операциях, что в свою очередь дает ему право на включение вышеуказанных периодов в специальный трудовой стаж в льготном исчислении, полностью подтверждается представленными суду письменными доказательствами:
– копией трудовой книжки;
– льготной справкой работодателя истца, а также справками архивными;
– должностными инструкциями и положением об ортопедическом отделении, из которых прямо усматривается обязанность истца принимать участие в операциях.
Анализируя вышеприведенные нормы материального права в совокупности с представленными истцом доказательствами, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды трудовой деятельности истца подлежат включению в его специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в льготном исчислении, что влечет за собой удовлетворение заявленных требований в полном объеме.
Разрешая вопрос о дате назначения Пантелеев М. И. досрочной трудовой пенсии, суд руководствуется положениями ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которой трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Пантелеев М. И. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную трудовую пенсию удовлетворить.
Решение комиссии Государственного учреждения – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Пантелеев М. И. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости признать незаконным.
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области назначить Пантелеев М. И. досрочную трудовую пенсию по старости даты первичного обращения в пенсионный фонд за ее назначением, включив в его специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости следующие периоды трудовой деятельности:
В льготном исчислении как 01 года работы за 01 год и 06 месяцев, периоды работы в <данные изъяты> в должностях врача травматолога-ортопеда 2-го ортопедического отделения и заведующего отделением:
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение тридцати дней через Люблинский районный суд города Москвы.
Судья