Дело № 2-618-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Москва 27 января 2012 года
Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кененова А. А., при секретаре Коржаковой Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-618-12 по иску Белоусов П. Э. к Лебедева О. А. и Управлению Федеральной миграционной службы Российской Федерации по городу Москве о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, Белоусов П. Э. обосновав его тем, что являясь собственником жилого помещения – <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчицей договор безвозмездного пользования данной квартирой. Жилое помещение по назначению ответчица не использует, сняться с регистрационного учета отказывается.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчица в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, доказательств, опровергающих заявленные требования, не представила.
Представитель Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по городу Москве – в суд не явился.
При таких обстоятельствах и с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и в порядке заочного производства.
Суд, выслушав Белоусов П. Э., проверив и изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Установлено, что Белоусов П. Э. является собственником жилого помещения – <адрес> <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в споре заключен договор безвозмездного пользования вышеназванным жилым помещением, пунктом 4 которого установлено, что истец вправе во всякое время отказаться от исполнения договора <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ ответчица на основании оспариваемого договора была зарегистрирована в названной квартире <данные изъяты>.
В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Статья 209 ГК РФ устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
По смыслу названной нормы закона, право собственности имеет исключительный характер, то исключает все другие лица от осуществления правомочий, принадлежащих собственнику.
Статьей 699 ГК РФ установлено, что каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.
С учетом изложенного и основываясь на вышеприведенным положениях закона, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Удовлетворение иска в части расторжения договора безвозмездного пользования влечет за собой и удовлетворение иска в части снятия ответчицы с регистрационного учета, поскольку данное требование является производным от требования первоначального.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 и 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Белоусов П. Э. к Лебедева О. А. и Управлению Федеральной миграционной службы Российской Федерации по городу Москве о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Расторгнуть договор безвозмездного пользования жилым помещением – <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Белоусов П. Э. к Лебедева О. А..
Решение является основанием для снятия Лебедева О. А. с регистрационного учета из жилого помещения – <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья