Дело № 2-620-12
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Москва 25 января 2012 года
Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кененова А. А., при секретаре Коржаковой Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-620-12 по иску Воробьев В. И. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области об обязании назначить досрочную трудовую пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Заявляя вышеуказанные требования, Воробьев В. И. обосновал их тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области (далее – ГУ ПФР № 4 города Москвы) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, рассмотрев которое, ответчик неправомерно не включил в его специальный трудовой стаж ряд периодов работы, что повлекло за собой отказ в назначении пенсии.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика иск не признала, в его удовлетворении просила отказать.
Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что решением комиссии по пенсионным вопросам ГУ ПФР № 4 города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии истцу отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа, в который не были включены следующие периоды:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Всего в специальный трудовой стаж истца не включен период общей продолжительностью <данные изъяты>, включен период в <данные изъяты>.
Отказывая в назначении досрочной пенсии и включении в специальный трудовой стаж названных периодов, ответчик сослался на то, что вышеназванные наименование образовательных учреждений не предусмотрены соответствующим списком.
В соответствии с ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с последующими изменениями) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В Списке профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463, в соответствии с которым исчисляется педагогическая деятельность до 01 ноября 1999 года, указана должность тренера-преподавателя во внешкольных учреждениях, в том числе, детско-юношеских спортивных школах.
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что в спорные периоды истец осуществлял педагогическую деятельность в должности тренера-преподавателя, вырабатывал норму педагогической нагрузки, установленную за ставку заработной платы, что подтверждается справками его работодателей, а также иными письменными доказательствами по делу.
Поскольку пенсия педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса и наименования учреждения, с которыми они состояли в трудовых отношениях, а при разрешении настоящего спора было установлено, что Воробьев В. И. осуществлял педагогическую деятельность в государственных учебных учреждениях, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.
При включении спорных периодов в льготный стаж, признанный пенсионным органом согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Главное управление ПФР № 4 по городу Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, педагогический стаж истца составляет более 25 лет, что является основанием для назначения пенсии с даты обращения в пенсионный орган, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Воробьев В. И. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области об обязании назначить досрочную трудовую пенсию удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области назначить Воробьев В. И. досрочную трудовую пенсию по старости с даты первичного обращения в пенсионный фонд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, включив в его трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости следующие периоды:
– <данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение тридцати дней через Люблинский районный суд города Москвы.
Судья