РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Москва
Люблинский районный суд города Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Лебедева Ю.В., при секретаре Ноздрачевой Т. И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний № Люблинского районного суда <адрес> гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей по<адрес> % годовых на срок 60 месяцев. В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные задержки платежей, что привело к образованию задолженности. В связи с этим истец, с учетом уточнений, просит расторгнуть договор, и взыскать с ответчика досрочно образовавшуюся задолженность в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором уточненные требования поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик и ее представитель, допущенный по устному ходатайству ФИО4, в судебном заседании против удовлетворения требований возражали.
Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ за № между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев по<адрес> % годовых. Кредит был предоставлен на неотложные нужды без обеспечения. Факт выдачи кредита подтверждается материалами дела. Таким образом, истцом в полном объеме обязательства перед заемщиком исполнены в полном объеме.
Согласно п. 3.1 Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом, производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющегося приложением к договору.
Согласно графика платежей, погашение кредита и уплата процентов, производится 3-го числа каждого месяца. С данным графиком ответчик была ознакомлена и согласно, что подтверждается ее подписью.
Погашение кредит, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договора) (п. 3.2).
Пунктом 3.4 договора предусмотрена ответственность за несвоевременно внесение платежей и уплату процентов.
Однако, с момента получения кредита ответчик допускал неоднократные задержки платежей, что привело к образованию просроченной задолженности. О данных обстоятельствах ответчик был извещен письменно (л.д. 31-33), однако каких-либо действий для погашения задолженности не предпринял. В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> коп., которую истец просит взыскать с ответчика.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены условия заключенного им договора и не выполнил взятых на себя обязательств, поскольку допускал неоднократные задержки платежей. В связи с этим у истца возникло право досрочно потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им, неустойки, предусмотренные условиями договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Задолженность до настоящего времени не погашена, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен законно и обоснованно, следовательно, требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> коп. и за просроченные проценты – <данные изъяты> коп., а также возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска, на основании ст. 98 ГПК РФ, в сумме <данные изъяты> коп.
Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет <адрес> в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, неустойку за просрочку основного долга в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп., неустойку за просроченные проценты в размере 38 рублей 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета <адрес> госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья