2-745/2012



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2012 года                                                                                г. Москва

    Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Максимовой Е.Н., при секретаре Окопной О.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-745/12 по иску Кан А. М. к ООО «ВМС-Строй» о взыскании неустойки (защите прав потребителей),

УСТАНОВИЛ:

    Кан А.М. обратился в суд с иском к ООО «ВМС-Строй» о взыскании неустойки (защите прав потребителей).

Истец, извещавшийся надлежащим образом о дате и времени слушания дела, дважды не явился в судебное заседание (15.12.2011, 08.02.2012), сведения об уважительности причин неявки в суд не представил.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом.

Третье лицо ИНФС №23 по г. Москве явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

     Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает возможным в соответствии с требованиями абз. 6 ст. 222 ГПК РФ оставить данное заявление без рассмотрения.

В соответствии с требованиями абз. 6 ст. 222 ГПК РФ следует…суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

      стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 6 ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Кан А. М. к ООО «ВМС-Строй» о взыскании неустойки (защите прав потребителей) - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову, если истцом будут представлены сведения, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200