ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2011 года г.Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф.,
при секретаре Свиридовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10745/2011 по иску Краскевич В. Л., Краскевич А. В., Краскевич Е. И. и Краскевич Н. В. к ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в Люблинский районный суд г. Москвы с иском к ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.
Председательствующим в ходе судебного разбирательства был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный законом.
Представитель истца Боброва О.Н. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы Котов А.Н. считал необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Истцы извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Третье лицо Управление Росреестра по Москве, извещенное о месте и времени рассмотрения дела в установленном порядке, явку представителя не обеспечило.
Так судом, установлено, что истцами не предоставлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что истцы обращались с документами в службу "одного окна" Управления ДЖП и ЖФ г. Москвы в ЮВАО и им было отказано в приватизации.
Таким образом истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
При таких обстоятельствах вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Краскевич В. Л., Краскевич А. В., Краскевич Е. И. и Краскевич Н. В. к ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Чугайнова А.Ф.