РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2011 года г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе судьи Зельхарняевой А.И., с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора г.Москвы Савельевой О.К., при секретаре Грибинчуковй Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1374-11 по иску Исполняющего обязанности Прокурора Юго-Восточного административного округа г.Москвы, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Всеволодову А.Ю., ОГИБДД УВД ЮВАО г.Москвы о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Исполняющий обязанности Прокурора Юго-Восточного административного округа г.Москвы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Всеволодову А.Ю., ОГИБДД УВД ЮВАО г.Москвы о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав что Прокуратурой Юго-Восточного административного округа г.Москвы проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что Всеволодов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в 1 МОТОТРЭР ГИБДД УВД по ЮВАО г.Москвы удостоверение на право управления транспортными средствами серии №, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по поводу <данные изъяты>. Указывая, что <данные изъяты> является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами, просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Всеволодова А.Ю., обязании ОГИБДД УВД ЮВАО г.Москвы изъять удостоверение на право управления транспортными средствами серии № от ДД.ММ.ГГГГ с внесением соответствующей записи о прекращении действия водительского удостоверения в центральную базу данных ГИБДД ГУВД г.Москвы.
В судебном заседании представитель Люблинской межрайонной прокуратуры г.Москвы (по поручению Прокурора ЮВАО г.Москвы) помощник Люблинского межрайонного прокурора г.Москвы Савельева О.К. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Всеволодов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, которая им получена не была. Ранее ответчик неоднократно извещался повестками по известному суду месту жительства, которые ответчиком получены не были. Сведений о другом месте жительства ответчика у суда не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ответчик в судебное заседание явился, иск признал. При таких данных, учитывая, что ответчик, зная о нахождении данного дела в производстве суда, судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер по причине неявки ответчика в судебные заседания, суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания, злоупотребляет своими правами, нарушает права истца на разбирательство дела в разумные сроки. С учетом требований ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 117, 118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика ОГИБДД УВД ЮВАО г.Москвы в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, представил письменный отзыв относительно исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГИБДД УВД ЮВАО г.Москвы.
Представители третьих лиц ГУЗ «ПНД№11», ПБ№13 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания, представили письменные отзывы относительно исковых требований, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с ч.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Согласно ст. 23 ФЗ от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" права на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
В силу ст. ст. 25, 27 ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам РФ, достигшим установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, сдавшие квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами. В качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, - ст. 28 названного Закона.
Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. N 377, для водителей авто-, мототранспортных средств общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Всеволодову А.Ю. выдано водительское удостоверение по категории "В" серии №, в связи с окончанием срока действия водительского удостоверения серии № по категории "В", выданного ДД.ММ.ГГГГ
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, проведение которой было поручено ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ на основании определения суда комиссией экспертов ФИО1 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза и дано заключение экспертов, согласно которому Всеволодов А.Ю<данные изъяты> препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Оснований сомневаться в выводах экспертизы у суда не имеется, поскольку наличие у Всеволодова А.Ю. <данные изъяты>, что Всеволодов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всеволодов А.Ю. <данные изъяты>.
При таких данных, суд, исходя из положений ФЗ "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от 10.12.1995 г. и Постановления Правительства РФ N 377 от 28.04.1993 г. "О реализации Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", приходит к выводу, что деятельность Всеволодова А.Ю. по управлению автотранспортными средствами, имеющего медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. Указанные обстоятельства, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 1065 ГК РФ дают основания для удовлетворения требований прокурора о прекращении действия права на управление транспортными средствами Всеволодова А.Ю., имеющего водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ, и обязании ОГИБДД УВД ЮВАО г.Москвы изъять удостоверение на право управления транспортными средствами серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Всеволодова А.Ю. с внесением соответствующей записи о прекращении действия водительского удостоверения в центральную базу данных ГИБДД ГУВД г.Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Исполняющего обязанности Прокурора Юго-Восточного административного округа г.Москвы, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Всеволодову А.Ю., ОГИБДД УВД ЮВАО г.Москвы о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права Всеволодова А.Ю.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Москвы, имеющего водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ, на управление транспортными средствами.
Обязать ОГИБДД УВД ЮВАО г.Москвы изъять удостоверение на право управления транспортными средствами серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Всеволодова А.Ю. с внесением соответствующей записи о прекращении действия водительского удостоверения в Центральную базу данных ГИБДД ГУВД г.Москвы.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Люблинский районный суд города Москвы.
Судья