2-1374/2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2011 года                                                                                                                 г. Москва

           Люблинский районный суд г. Москвы в составе судьи Зельхарняевой А.И., с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора г.Москвы Савельевой О.К., при секретаре Грибинчуковй Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1374-11 по иску Исполняющего обязанности Прокурора Юго-Восточного административного округа г.Москвы, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Всеволодову А.Ю., ОГИБДД УВД ЮВАО г.Москвы о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности Прокурора Юго-Восточного административного округа г.Москвы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Всеволодову А.Ю., ОГИБДД УВД ЮВАО г.Москвы о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав что Прокуратурой Юго-Восточного административного округа г.Москвы проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что Всеволодов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в 1 МОТОТРЭР ГИБДД УВД по ЮВАО г.Москвы удостоверение на право управления транспортными средствами серии , <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по поводу <данные изъяты>. Указывая, что <данные изъяты> является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами, просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Всеволодова А.Ю., обязании ОГИБДД УВД ЮВАО г.Москвы изъять удостоверение на право управления транспортными средствами серии от ДД.ММ.ГГГГ с внесением соответствующей записи о прекращении действия водительского удостоверения в центральную базу данных ГИБДД ГУВД г.Москвы.

          В судебном заседании представитель Люблинской межрайонной прокуратуры г.Москвы (по поручению Прокурора ЮВАО г.Москвы) помощник Люблинского межрайонного прокурора г.Москвы Савельева О.К. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Всеволодов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, которая им получена не была. Ранее ответчик неоднократно извещался повестками по известному суду месту жительства, которые ответчиком получены не были. Сведений о другом месте жительства ответчика у суда не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ответчик в судебное заседание явился, иск признал. При таких данных, учитывая, что ответчик, зная о нахождении данного дела в производстве суда, судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер по причине неявки ответчика в судебные заседания, суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания, злоупотребляет своими правами, нарушает права истца на разбирательство дела в разумные сроки. С учетом требований ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 117, 118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика.

         Представитель ответчика ОГИБДД УВД ЮВАО г.Москвы в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, представил письменный отзыв относительно исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГИБДД УВД ЮВАО г.Москвы.

          Представители третьих лиц ГУЗ «ПНД№11», ПБ№13 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания, представили письменные отзывы относительно исковых требований, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

          Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

           В соответствии с ч.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

           Согласно ст. 23 ФЗ от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" права на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

В силу ст. ст. 25, 27 ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам РФ, достигшим установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, сдавшие квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами. В качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, - ст. 28 названного Закона.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. N 377, для водителей авто-, мототранспортных средств общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Всеволодову А.Ю. выдано водительское удостоверение по категории "В" серии , в связи с окончанием срока действия водительского удостоверения серии по категории "В", выданного ДД.ММ.ГГГГ

           Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, проведение которой было поручено ФИО1.

           ДД.ММ.ГГГГ на основании определения суда комиссией экспертов ФИО1 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза и дано заключение экспертов, согласно которому Всеволодов А.Ю<данные изъяты> препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Оснований сомневаться в выводах экспертизы у суда не имеется, поскольку наличие у Всеволодова А.Ю. <данные изъяты>, что Всеволодов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всеволодов А.Ю. <данные изъяты>.

          При таких данных, суд, исходя из положений ФЗ "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от 10.12.1995 г. и Постановления Правительства РФ N 377 от 28.04.1993 г. "О реализации Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", приходит к выводу, что деятельность Всеволодова А.Ю. по управлению автотранспортными средствами, имеющего медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. Указанные обстоятельства, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 1065 ГК РФ дают основания для удовлетворения требований прокурора о прекращении действия права на управление транспортными средствами Всеволодова А.Ю., имеющего водительское удостоверение серии от ДД.ММ.ГГГГ, и обязании ОГИБДД УВД ЮВАО г.Москвы изъять удостоверение на право управления транспортными средствами серии от ДД.ММ.ГГГГ на имя Всеволодова А.Ю. с внесением соответствующей записи о прекращении действия водительского удостоверения в центральную базу данных ГИБДД ГУВД г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исполняющего обязанности Прокурора Юго-Восточного административного округа г.Москвы, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Всеволодову А.Ю., ОГИБДД УВД ЮВАО г.Москвы о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права Всеволодова А.Ю.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Москвы, имеющего водительское удостоверение серии от ДД.ММ.ГГГГ, на управление транспортными средствами.

         Обязать ОГИБДД УВД ЮВАО г.Москвы изъять удостоверение на право управления транспортными средствами серии от ДД.ММ.ГГГГ на имя Всеволодова А.Ю. с внесением соответствующей записи о прекращении действия водительского удостоверения в Центральную базу данных ГИБДД ГУВД г.Москвы.

         Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Люблинский районный суд города Москвы.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200