О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2012 года г.Москва

Люблинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Воробьевой А.Н.

при секретаре Шкандрет И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Капыриной О.Г. по доверенности Шляховой О.О. об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ заявление Копыриной О.Г. к ООО «Финансово-строительной корпорации «Лидер» о взыскании неустойки было оставлено без рассмотрения.

Представитель Копыриной О.Г. обратился в суд с заявлением об отмене определения об оставления дела без рассмотрения, ссылаясь на то, что представитель истца участвовал в заседании, предшествовавшему указанному.

Суд, проверив и изучив материалы дела, находит ходатайство представителя Капыриной О.Г. подлежащим удовлетворению в силу ст. 222 ГПК РФ.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судом установлено, что представитель Капыриной О.Г. по доверенности Шляхов О.О. присутствовал на судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, а не присутствовал на судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, заявление об оставлении заявления без рассмотрении надлежит отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить определение об оставлении заявления Капыриной О.Г. к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании неустойки без рассмотрения и возобновить производство по делу.

Судья: